引言

在国际商事争议解决领域，仲裁作为一种非诉讼的争议解决方式，因其灵活性和高效性而备受推崇。英国作为现代仲裁制度的发源地之一，其仲裁法律体系不仅历史悠久，而且在全球范围内具有广泛的影响力。本文旨在探讨英国的临时仲裁制度，分析其特点、优势以及面临的挑战。

临时仲裁的概念与特点

临时仲裁（Ad hoc Arbitration）是指当事人根据仲裁协议自行组建仲裁庭并进行仲裁程序的一种形式。与机构仲裁相比，临时仲裁的最大特点是灵活性高，当事人可以根据自身需求设计仲裁程序。在英国，临时仲裁制度得到了《1996年仲裁法》的支持和规范。该法明确规定了临时仲裁的法律框架，确保其合法性和可执行性。

英国临时仲裁的优势

1. 灵活性：临时仲裁允许当事人自由选择仲裁员、适用的法律和程序规则，从而更好地满足特定案件的需求。

2. 成本效益：由于无需支付机构仲裁的管理费用，临时仲裁通常比机构仲裁更具成本效益。

3. 保密性：临时仲裁程序可以更有效地保护当事人的商业秘密和敏感信息。

4. 独立性：临时仲裁庭不受任何机构的行政干预，能够更公正地处理争议。

挑战与局限

尽管临时仲裁有许多优势，但也存在一些挑战和局限性：

1. 程序复杂性：临时仲裁需要当事人自行组织和管理仲裁程序，这对当事人的法律知识和经验提出了较高要求。

2. 风险控制：缺乏专业机构的指导和支持，可能导致程序不规范或结果难以预测。

3. 执行力问题：虽然《纽约公约》为国际仲裁裁决的跨境执行提供了保障，但在某些国家和地区，临时仲裁裁决的执行力可能面临更多障碍。

结论

英国的临时仲裁制度以其灵活性和高效性在全球范围内享有盛誉。然而，要充分发挥其潜力，当事人需具备一定的法律知识和实践经验。未来，随着全球化进程的加速和技术的发展，临时仲裁制度有望进一步完善，为国际商事争议解决提供更多可能性。