最高院冯小光:建设工程施工合同司法解释之解读一

近年来，随着我国建筑行业的快速发展，建设工程施工合同纠纷案件数量呈现逐年上升的趋势。为了更好地规范建筑市场秩序，保护各方当事人的合法权益，最高人民法院在不断优化和完善相关法律法规方面做出了诸多努力。近期，最高人民法院审判监督庭庭长冯小光就《建设工程施工合同司法解释》的相关内容进行了详细解读，引起了广泛关注。

冯小光庭长指出，《建设工程施工合同司法解释》自颁布以来，在解决建设工程领域争议问题上发挥了重要作用。然而，随着实践的发展，部分条款需要进一步明确和细化。此次解读主要围绕合同效力认定、工程款结算、质量责任等方面展开，旨在为司法实践中遇到的具体问题提供更为清晰的指导。

首先，在合同效力认定方面，冯小光强调了无效合同的几种常见情形，包括未取得相应资质的承包人签订的合同、违反法律强制性规定的合同等。同时，他还特别提到，即便合同被认定为无效，只要工程已经竣工验收合格，承包人仍可主张参照合同约定支付工程价款，体现了对实际履行成果的尊重。

其次，在工程款结算环节，冯小光详细阐述了发包人与承包人在结算过程中的权利义务关系。他指出，双方应当遵循诚实信用原则，及时进行结算，并妥善处理因结算引发的争议。此外，对于存在争议的部分，可以通过协商或仲裁等方式解决，避免不必要的诉讼程序。

最后，关于工程质量责任的问题，冯小光表示，无论是设计单位、施工单位还是监理机构，都必须严格按照国家规定和技术标准开展工作，确保工程质量符合要求。一旦发生质量问题，相关责任方需承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、修复整改等措施。

通过此次解读，我们可以看到最高人民法院致力于推动建筑行业健康发展的决心。未来，随着更多配套政策的出台以及司法实践的积累，《建设工程施工合同司法解释》将更加完善，为广大从业者提供坚实的法律保障。

总之，《建设工程施工合同司法解释》不仅反映了当前社会经济发展的现实需求，也为构建公平公正的建筑市场环境奠定了基础。我们期待着这一系列改革举措能够带来积极的影响，促进整个行业的持续繁荣发展。

---