【我国当前的利率双轨制】在当前中国经济体系中，利率机制是一个备受关注的话题。尤其是在金融改革不断推进的背景下，“利率双轨制”这一概念逐渐进入公众视野。所谓“利率双轨制”，指的是在金融市场中同时存在两种不同的利率形成机制：一种是市场化的利率，另一种则是由政策引导或行政干预决定的利率。这种制度安排在一定程度上反映了我国金融体系的复杂性和转型过程中的阶段性特征。

从历史角度看，我国长期以来实行的是以央行基准利率为核心的利率管理体系。这一机制在计划经济向市场经济转型的过程中发挥了重要作用，为银行体系提供了稳定的资金成本参考。然而，随着市场化改革的深入，特别是近年来金融开放步伐加快，原有的利率形成机制逐渐显现出局限性。例如，基准利率往往滞后于市场实际供需变化，难以及时反映资金的真实价格，从而影响资源配置效率。

与此同时，随着债券市场、同业拆借市场以及存款利率市场化改革的推进，越来越多的利率开始由市场力量决定。比如，银行间市场的SHIBOR（上海银行间同业拆放利率）已经成为衡量短期资金成本的重要指标；而贷款市场报价利率（LPR）的推出，则标志着我国在推动贷款利率市场化方面迈出了关键一步。这些市场化利率的出现，使得我国的利率体系呈现出“双轨并行”的格局。

这种双轨制的存在，既有其现实合理性，也带来了挑战。一方面，它有助于在短期内维持金融系统的稳定，避免因利率剧烈波动对实体经济造成冲击；另一方面，双轨制也可能导致利率信号失真，影响货币政策传导效率，甚至引发套利行为，削弱市场公平性。

为了应对这些问题，近年来我国持续推进利率市场化改革，逐步减少对基准利率的依赖，增强市场在利率形成中的决定性作用。例如，通过完善LPR机制，推动金融机构自主定价能力的提升；同时，加强宏观审慎管理，防范利率波动带来的系统性风险。此外，监管层也在探索建立更加灵活、透明的利率调控框架，以实现金融资源的高效配置。

总体来看，我国当前的利率双轨制是金融体制转轨过程中的一个阶段性现象。虽然它在一定程度上仍存在弊端，但随着改革的不断深化，未来的利率体系将朝着更加市场化、灵活化和透明化的方向发展。这一进程不仅关系到金融体系的健康运行，也将对宏观经济的稳定增长产生深远影响。