在历史的长河中，“时势造英雄”这一观点一直备受争议。有人认为，在特定的历史背景下，英雄人物的出现往往是由其所处的时代环境决定的；而另一些人则坚持认为，英雄是独立于时代之外的存在，他们凭借自身的意志力和能力脱颖而出。

从社会学的角度来看，“时势造英雄”的说法有一定的道理。每一个伟大的人物都不可避免地受到其成长环境的影响。例如，爱因斯坦提出相对论并非偶然，而是他所处的物理学革命时期的必然产物。当时，经典力学已经无法解释某些现象，为新的理论提供了需求，而爱因斯坦正是那个抓住了这一机遇的人。因此可以说，如果没有那个充满挑战与变革的时代，也许就不会有爱因斯坦这样的人物出现。

然而，也必须承认个人主观因素的重要性。拿破仑·波拿巴就是一个典型的例子。他出身平民家庭，却通过自己的努力成为法兰西第一帝国的皇帝。他的成功不仅得益于法国大革命所带来的社会动荡，更离不开他卓越的战略眼光和个人魅力。即便是在相同的环境下，能够抓住机会并引领潮流的人依然屈指可数。

此外，我们还需要注意到，所谓的“时势”其实也是由无数个体共同作用的结果。当人们普遍渴望改变现状时，这种集体意识便构成了推动历史前进的强大动力。在这种情况下，那些勇于站出来领导民众走向新世界的领导者自然会被视为英雄。但是反过来讲，如果没有这些敢于冒险尝试新事物的先驱者，所谓的“时势”恐怕也难以形成。

综上所述，“时势造英雄”这句话既反映了客观条件对个人成就的影响，同时也强调了主观能动性在塑造历史进程中的关键地位。两者相辅相成，缺一不可。对于当代青年而言，无论身处怎样的环境，都应该珍惜当下、积极进取，在属于自己的舞台上绽放光彩。